Střípky ze zastupitelstva: Kontrolní výbor čelí výhružkám, část členů rezignovala, zbytek byl odvolán

Program říjnového a listopadového zastupitelstva (2025) předložený radou města nepřinesl lidem opět nic dobrého. Zastupitelstvo neřeší žádné věci pro občany, nic pro rozvoj města a zabývá se jen vnitřními rozpory. Pro nezaujatého pozorovatele musí zasedání působit absurdně, ale nám se lží a manipulací starosty nepracuje dobře a město tím trpí. Radní se zásadně zabývají buď bojem s opozici (aktuálně odvolání kontrolního výboru (KV), minule opozičního zastupitele z redakční rady městského časopisu) nebo opravováním vlastních chyb (tentokrát zrušení loni přijaté směrnice k rozpočtu, minule opakované předložení alkoholové vyhlášky).

Koaliční hlasovací mašina odvolala Kontrolní výbor

Po předložení zprávy KV o využívání právních služeb městem a Technickými službami starosta spustil nevídaný nátlak a spolu s dodavatelem právních služeb advokátem Šimberským vyhrožují členům kontrolního výboru soudy a trestními oznámeními. Dva členové KV rezignovali již v říjnu (Martin Dobyáš, Karel Kopeček), na listopadovém zastupitelstvu navrhl starosta odvolání zbylých tří (Martin Viktora – předseda, Cyril Tůma a Denis Dudáš). Tím si “splnil svůj úkol” a po odhalení několika svých kauz rozprášil zbytek opozičního KV. To je nejlepší důkaz toho, že po mnoha letech začal KV, který dříve vždy ovládala vládnoucí koalice, konečně fungovat a plnit svou kontrolní roli. KV se zřejmě opět vrátí do rukou vládnoucí koalice, a to není pro město rozhodně dobrá zpráva.

Otevřená radnice v praxi

Dalším bodem schůze bylo zrušení směrnice k rozpočtu, která byla přijata před rokem. Rozpočet bude schválen v podstatně menším detailu, aby bylo vše ještě méně kontrolovatelné (ale oficiálně se bude manipulativně tvrdit, že šlo o podnět auditora). Nově například nerozlišíme výdaje na pohřebnictví, veřejné osvětlení a územní plánování atd.,  vše bude v jednom pytli – a bude na libovůli radních přesouvat prostředky bez schválení zastupitelstva. Radní na zastupitelstvu často nemají většinu – a to je zřejmě pravý důvod pro tyto změny. Tak vypadá plnění koaličního volebního programu Otevřená radnice.

Kontrolní zpráva o využívání právních služeb městem a TSR

Nejprve kontrolní výbor předložil v říjnu zprávu o kontrole využívání právních služeb městem. Ta vzbudila hlavně u starosty nebývalé emoce. Nevyhovovalo, že zpráva konstatovala možná pochybení jak při nevymáhání smluvní pokuty od developera GP Plus (1 mil. Kč), tak i nekorektní právní analýzu k inflační doložce, která mohla vést ke zbytečnému doplatku za stavbu Domu služeb ve výši přes 4 mil. Kč. Debata byla vášnivá, padaly výhružky soudy a trestními oznámeními. Na ty s nejvyšší pravděpodobností opravdu dojde. V listopadu předložil kontrolní výbor druhou část své kontroly právních služeb – tentokrát k TS Rudná. Městská firma nedodala kontrolnímu výboru požadované podklady a kontrolu tedy nebylo možné v požadovaném rozsahu provést. Ke zprávě KV se TSR ani nevyjádřily. Místo nich se vyjádřil (jak jinak) advokát Šimberský. Starosta za “chybu” zprávy na prvním místě označil fakt, že graf vývoje nákladů na právní služby obsahoval kromě částky bez DPH i částku s DPH… to je ale panečku chyba! Naše návrhy na změnu stanov TSR, které by zprůhlednily hospodaření, neprošly.

Smutné postřehy

Hluboký nezájem zastupitelů o projednávané věci. Nezájem o informace z TSR. Radní města, kteří mají vykonávat akcionářská práva k TSR, se listopadovým zastupitelstvem statečně promlčeli. Pouze starosta uplatnil své profesní zkušenosti moderátora z rádia a řečnil jak o život. Radní Seidl naopak neřekl za dvě hodiny jediné slovo, radní Šoch také (nepočítáme jeho oznámení, jak hlasuje – jako jediný nehlasuje elektronicky). Jedinou větu pronesl za celou dobu radní Novák. A šlo bohužel pouze o nechutné a nepravdivé obvinění opozičního kolegy, že je opilý (vzápětí se Novák nicméně emailem omlouvil). Místostarosta Dejm “zabodoval” tím, že navrhl ukončit rozpravu k TS Rudná, což odůvodnil tím, že je pro něj utrpení debatu sledovat. Tito lidé řídí naše město a berou za to naše peníze. Všem vřele doporučujeme na zastupitelstvo zajít a vidět vše na vlastní oči.