Střípky ze zastupitelstva 22.4.2026: chybějící pediatr a chodníky, dotace na stromy i návod na miliony
Přinášíme shrnutí klíčových momentů ze zasedání zastupitelstva v Rudná ze dne 22. 4. 2026. Řešila se dostupnost pediatra, bezpečnost dětí kvůli chybějícím chodníkům i sporné návrhy na dotace na soukromé stromy. Otevřeli jsme také otázky transparentnosti spolupráce s investory a hospodaření městských projektů. Podívejte se, co se skutečně projednávalo – a co to znamená pro obyvatele města. Došlo i na lyceum!
Rudné chybí pediatr!
Vyšlo najevo, že v Domě služeb byl sice pro pediatra prostor pro ordinaci připraven, ale nejde jej použít, protože čekárna není oddělena od ostatních prostor. Pediatrů je málo a město se musí nabídnout více než slevu z nájmu. Ondřej Pruška téma zvedl a za skřípění koaličních zubů prosadil, že má rada města připravit lepší pobídku. Snad už brzy nebudeme muset jezdit k dětským lékařům mimo Rudnou.
Chybějící chodníky u nově zrekonstruovaných ulic
Ulice B. Němcové v blízkosti školy je nově zrekonstruovaná a “zapomnělo se” na chodník – není tam. Proč, když tudy chodí děti do školy? Na zastupitelstvo dorazili sousedé z této ulice, aby podpořili dostavbu chodníku. Upozornili jsme, že stejný problém má i ulice V. Nováka. Tam starosta nechtěl sdělit, co se ve věci chodníku chystá. Snad se to brzy dozvíme a chodník bude i tam!
Má město přispívat lidem na stromy na vlastní zahradě nebo má řešit veřejnou zeleň?
Je před volbami a populismus frčí! Koalice přišla s nápadem dotace 3.000 Kč na každý vysazený strom, klidně na vlastní zahradě. Náš protinávrh? Lidé mají dávat tipy na místa ve VEŘEJNÉM prostoru, kde by si přáli mít stromy. Město má tipy odborně posoudit a na vhodných místech výsadbu vlastními prostředky zajistit.
Potřebujete od města pár desítek milionů ročně? Na zastupitelstvu zazněl návod!
Pošlete starostovi email, podepište se třeba jako “Spolek ZOO Rudná” a přiložte smlouvu, kde se město k zasílání peněz zaváže. Žádné zbytečné formality, spolek nemusí ani existovat. Starosta ještě ten den svolá k věci neveřejnou schůzi zastupitelů.
Zní to absurdně? Starosta takto postupoval se Spolkem Lyceum a slíbil, že bude takto postupovat vždy. To je prý přece jeho práce! Myslíme, že to je spíše práce pro agenta různých investorů a zájmových skupin. Práce starosty má vypadat jinak.
Zásady pro spolupráci s investory stále nic…
Rudná potřebuje posílit ČOV, opravovat cesty a chodníky, budovat vodojem, školky atd… Již před rokem a půl jsme prosadili vznik Zásad, podle kterých mají developeři na infrastrukturu přispívat. Vlastně jde o veřejný(!) ceník, kolik má přispět investor za metr podlahové plochy projektu. Po roce a půl máme na stole jen velmi obecný návrh bez jakýchkoliv částek. Žádáme na téma peněz od investorů schůzku zastupitelů a nabízíme jako ekonomové také pomoc při stanovení “cen”. Bohužel, vše odmítnuto, jako by měl někdo snahu celou tuto aktivitu dále zdržovat.
Svoz odpadů: proč to dělat levně, když to jde draze a bez kontroly?
Obce byly nespokojené s cenami za svoz odpadů a založily si vlastní svozovou firmu Pobero. Rudná přispěla na rozjezd 2,5 mil. Kč. Jenže Pobero nabízí svoz dráž než ostatní svozové firmy, nevybraly si ji dokonce ani TS Rudná. Myslíte si, že by bylo vhodné hospodaření Pobera kontrolovat a tlačit vedení do konkurenceschopných služeb, aby se služby Pobera obcím vyplácely? Kdepak! Včera koaliční většina odhlasovala nové stanovy, podle kterých má být odběr služeb povinnost a možnost kontroly je naprosto nedostatečná.