Informační temno v Rudné: na polovinu dotazů radnice nechce odpovědět
Právo na informace patří k základním lidským právům. I když je tzv. „Otevřená radnice“ klíčovým bodem programu starosty Lubomíra Kocmana, téměř polovina položených dotazů Rudné zůstává bez odpovědi. Sousední obce jsou podstatně otevřenější. Město dokonce utrácí za právníky, aby žádosti odepřelo. Starosta mnohokrát odmítá poskytnout informace samotným zastupitelům. Mlčí celá rada města. Městský časopis šíří zejména propagandu současného vedení radnice. Čtvrtým rokem na tyto věci v zastupitelstvu upozorňujeme. Marně. Dostaneme-li mandát v letošních komunálních volbách, radnici skutečně otevřeme!
Rudná informace neposkytuje a horší se to
Procento odmítaných informací v Rudné stabilně roste. Tazatelé se musí odpovědí domáhat, sepisovat odvolání a mnohdy se ani tak nelze i informaci dostat. V minulosti Rudnou musel dokonce donutit poskytnout požadované informace až nadřízený orgán hrozbou exekuce. Alarmující je také počet podaných žádostí. Ten dokazuje, že město nedokáže komunikovat neformálně a žadatelům tak nezbývá nic jiného, než se ptát formálně s odkazem na zákon o svobodném přístupu k informacím.
Rudná - počty podaných žádostí o informace a jejich odmítnutí
2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
---|---|---|---|---|
podaných žádostí | 12 | 18 | 15 | 8 |
odmítnuto | 6 | 7 | 4 | 2 |
% odmítnutých | 50% | 39% | 27% | 25% |
Rudná značně zaostává i ve srovnání s okolními obcemi
Obec | % odmítnutých | podaných žádostí | odmítnutých žádostí |
---|---|---|---|
Rudná | 50 % | 12 | 6 |
Jinočany | 20 % | 5 | 1 |
Chýně | 20 % | 5 | 1 |
Nučice | 0 % | 5 | 0 |
Tachlovice | 0 % | 2 | 0 |
Chrášťany | 0 % | 4 | 0 |
Vítězem bobříka mlčení jsou Technické služby Rudná
Skutečným vrcholem informačního temna jsou však Technické služby Rudná, jejichž předsedou představenstva je opět Lubomír Kocman. Jak vyplývá přímo z výročních zpráv TS Rudná, odmítány jsou téměř všechny žádosti o informace.
TS Rudná zamítají téměř všechny žádosti o informace
2020 | 2019 | 2018 | |
---|---|---|---|
podaných žádostí | 4 | 3 | 10 |
odmítnuto | 3 | 3 | 9 |
% odmítnutých | 75% | 100% | 90% |
Situace došla dokonce tak daleko, že i když už informaci TS Rudná (výjimečně) poskytly, ukázalo se, že nebyla pravdivá. Tuto kauzu jsme detailně zdokumentovali zde.
Rudná si na odpírání informací najímá právníky
Město i TS Rudná si na utajování informací dokonce najímají za veřejné prostředky stejného právníka (AK Šimberský), který neposkytování informací „zdůvodňuje“. I proto se dlouhodobě v Rudné utrácí za právní služby vysoké částky: město přes 700 tis. a TSR cca 2 mil. Kč ročně. Odvolací orgány častokrát přikážou informace poskytnout. Peníze za právní služby tak vyhodí město i TS Rudná oknem ven. Na zastupitelstvu jsem dokonce podal návrh, aby si tyto prostředky platil pan starosta ze svého.
Co je v Rudné tabu? Vše důležité…
Město se nejvíce brání poskytování informací (a to nejen ze zákona o svobodném přístupu k informacím) ve známých kauzách. Ať jde o samotné TS Rudná, znečišťování Radotínského potoka naší kolabující čističkou, nebo o kauzu kasina Atol (podívejte se na dokumentární film, který jsme o Atolu natočili). Dále vyplacené odměny vedení městských organizací, právníkům, objemy investice nebo výběrová řízení. To je jen stručný výčet témat, kde nemůžete čekat v Rudné otevřené odpovědi.
V Rudné se usilovně pracuje…. na vytváření dojmu informační otevřenosti
Starosta i radní Jan Dejm s oblibou používají frázi „Žádost o informace byla vyřízena podle zákona“. Zní to skvěle! Ovšem reálně to znamená, že právník města účelově zašermoval paragrafy, vysvětlil, proč není povinnost informace poskytnout a městu vyfakturoval 20.000 Kč. Občan odpověď nedostal. Když není povinnost, nebude ani informace. Takto by ale veřejná správa fungovat neměla. Ani poskytnuté informace ale na webu jen tak nenajdete: u TS Rudná vůbec, v případě města jsou na webu uloženy tak, aby je běžný člověk neměl šanci najít. Zkuste to sami.
Informační populismus radnice
Město šíří naopak aktivně „informace“ odvádějící pozornost od důležitých věcí a používá média města pro svou (zdánlivě apolitickou) sebeprezentaci. A tak v Životě v Rudné a na městském Facebooku máme plno fotek šťastných dětí a seniorů, Homole a hledání ztracených pejsků a kočiček. Přitom závažných témat, která se dotýkají každého z nás, je mnoho a veřejnost by si zasloužila být o nich informována. Není!
V povinné Výroční zprávě o poskytování informací můžete dočíst dobře vypadající – ale nic neříkající – věty jako je třeba tato:
„V průběhu roku starosta, místostarostové, někteří zastupitelé a zaměstnanci městského úřadu poskytli značné množství ústních, telefonických, i písemných informací institucím a občanům, kteří se na úřad obrátili, i když se přímo neodvolávali ve svých žádostech na zákon č. 106/1999 Sb. Počet těchto žádostí není dle ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. v platném znění součástí výroční zprávy o poskytnutí informací.“
Tak přesně to se právě v Rudné neděje – jinak bychom neměli ve statistikách tolik oficiálních dotazů. Nejen my máme s poskytováním informací v Rudné jen tu nejhorší zkušenost. Radní až na výjimky nereagují na naše dotazy ani emailem, starosta Kocman si pro jistotu emailové schránky opozičních zastupitelů a pravděpodobně i dalších občanů rovnou zablokoval.
Proč starosta – když už máme tu „otevřenou radnici“ – nenajde ani základní kus odvahy a neodpovídá na dotazy občanů na Facebooku osobně vlastním jménem?
Jak by mělo město správně jednat?
To je námět na samostatný článek… tak snad jen v kostce:
- Informace poskytovat!
- Okamžitě přestat platit právníky, aby hledali důvody informace neposkytout
- Ušetření peníze investovat do rozvoje města
- Zpřehlednit web – nemusí být hezčí (to je ten menší problém), ale musí mít hlavně logiku
- Život v Rudné není nutné před volbami násobně zdražit (dnes stojí již milion ročně) a vážit jako klobása! (podívejte se na veselé video vážení časopisu). Musí ale informovat o podstatném
Informační otevřenost omezuje prostor korupci a přispívá rozvoji obce
Informační otevřenost umožňuje veřejnou kontrolu. Veřejná kontrola omezuje prostor pro korupci. A prostředí bez korupce podporuje rozvoj obcí tak, aby lépe plnily službu pro své občany. A to platí i pro Rudnou a především pro TS Rudná. I díky informační otevřeností tak lze dělat z Rudné místo pro lepší život. Pojďme Rudnou informačně otevřít!
„V zastupitelstvu tyto věci – i když zatím nemáme hlasovací většinu – již čtvrtý rokem měníme nebo ně alespoň upozorňujeme. Po volbách na podzim 2022 radnici informačně otevřeme.“
Martin Viktora
zastupitel
- Člen výboru spolku Rudná pro život, ekonom, provozovatel odborných webových portálů a významných konferencí, jednatel společnosti EMAdata (dodavatel dat pro finanční a realitní sektor), hovoří anglicky a německy, absolvent Vysoké školy ekonomické a DePaul University Chicago (AJ), půlroční stáž na Hospodářské univerzitě ve Vídni (NJ).
- Duší metalista, občasný kytarista, nadšený motorista
- Motto: „Začínám naplno a postupně přidávám“
- Proč jsem v místní politice? Rudná má na víc – nevyužívá zdaleka svůj potenciál a mrhá prostředky. Včetně těch lidských. Zamrzla uvažováním na konci 90. let. Chci, aby Rudná byla dobrou adresou pro život se skvělou pověstí po všech stránkách.